Los conflictos por la minería en territorios indígenas: hacia una comprensión sociológica no sociocéntrica

  • María Julieta Lamberti El Colegio de México
Palabras clave: materialización, asuntos que importan, Wirikuta, confictos mineros,

Resumen

Partiendo del trabajo de campo realizado en Wirikuta entre 2010 y 2014, se analizan los confictos socioambientales por la instalación de empresas mineras en territorios indígenas como un producto del proceso de materialización, entendido como el ensamblaje de las dos acepciones de la palabra en inglés mater, materia e importancia. Esto signifca que las realidades son producidas en un continuo proceso de hacerlas importantes. Presentamos una forma novedosa de investigar estos confictos no presuponiendo variables explicativas sino dejando que los actores participantes nos muestren en sus relatos y acciones cómo se está produciendo el conficto por la instalación de empresas mineras en territorios indígenas. Ejemplifcamos esta construcción a partir del relato y las acciones del colectivo gubernamental que participa en el conficto por la territorialización de Wirikuta.

Biografía del autor/a

María Julieta Lamberti, El Colegio de México
Doctora en Ciencias Sociales con especialidad en Sociología, El Colegio de MéxicoMaestra en Ciencias Sociales, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede AcadémicaMéxico.Investigadora de Industrias Extractivas en el Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación eInvestigación (PODER)

Citas

Callon, M. y Latour, B. (1981). Unscrewing the big Leviathan: how actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so. En Knorr, K. y Cicourel, A. (eds.), Advances in social theory and methodology (pp. 277-303). Londres: Routledge, Kegan Paul.

Callon, M. y Law, J. (1997a). Afer the individual in society: lessons on collectivity from science, technology and society. En Te Canadian Journal of Sociology / Cahiers canadiens de sociologie,22(2), 165-182.

Callon, M. y Law, J. (1997b). Agency and the hybrid collectif. En Smith, B. H. y Plotnitsky, A. (eds.), Mathematics, science, and postclassical theory (pp. 95-117). Durham, NC: Duke UP.

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (2012). Estudio previo justifcativo para el establecimiento del área natural protegida de competencia de la federación con la categoría de reserva de la biosfera «Wirikuta», en el estado de San Luis Potosí, México. San Luis Potosí: Semarnat. Recuperado de htp://www.conanp.gob.mx/anp/consulta/EPJ Wirikuta_12oct polign 194 mil csi.pdf.

Das, V. y Poole, D. (2008). El estado y sus márgenes. Etnografías comparadas. Cuadernos de Antropologia Social, 27, 19-52.

Gad, C. y Jensen, C. B. (2010). On the consequences of post-ANT. Science, Technology & Human Values, 35(1), 55-80.

Gieryn, T. F. (2000). A space for place in sociology. Annual Review of Sociology, 26(1), 463-496.

Gobierno del Estado de San Luis Potosí y Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (2008). Plan de Manejo Área Natural Protegida: Sitio Sagrado Natural Huiricuta y la Ruta histórico-Cultural del Pueblo Huichol. San Luis Potosí, México. Recuperado de htp://urdimbres.com/wirikuta/Plan_de_Manejo_Wirikuta.pdf.

Grau-Solés, M., Íñiguez Rueda, L. y Subirats, J. (2011). ¿Cómo gobernar la complejidad? Invitación a una gobernanza urbana, híbrida y relacional. Athenea Digital, 11(1), 63-84.

Hale, C. (2004). El protagonismo indígena, las políticas estatales y el nuevo racismo en la época del «indio permitido». Ponencia presentada en la conferencia Construyendo la Paz: Guatemala desde un Enfoque Comparado, organizada por la Misión de Verifcación de las Naciones Unidas en Guatemala (minugua). Guatemala. Recuperado de htp://es.scribd.com/ doc/80823895/Hale-protagonisma-indigena-politicas-estatales-y-nuevo-racismo-en-multiculturalismo-neoliberal.

Hale, C. (2005). Neoliberal multiculturalism: the remaking of cultural rights and racial dominance in Central America. PoLAR, 28(1), 10-28.

Lamberti, M. J. (2014). «Abajo del amanecer» el corazón del universo en disputa. El caso de la instalación de empresas mineras en Wirikuta. Tesis doctoral, Centro de Estudios Sociológicos, El Colegio de México. Ciudad de México.

Latour, B. (1996). Aramis or the love of technology. Cambridge, Mass., London: Harvard University Press.

Latour, B. (2004a). ¿Por qué se ha quedado la crítica sin energía? De los asuntos de hecho a las cuestiones de preocupación. Convergencia, 11(35), 17-49.

Latour, B. (2004b). Whose cosmos, which cosmopolitics? Common Knowledge, 10(3), 450-462.

Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos: ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI.

Latour, B. (2008). What is the style of maters of concern? Amsterdam: Van Gorcum.

Latour, B. y Woolgar, S. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científcos. Madrid: Alianza Editorial. Law, J. (2004a). Afer method. Mess in social science research. London, New York: Routledge.

Law, J. (2004b). Mater-ing, or how might sts contribute? Lankaster. Recuperado de htp://www.lancaster.ac.uk/fass/resources/sociology-online-papers/papers/law-mater-ing.pdf.

Law, J. y Mol, A. (2002). Complexities social studies of knowledge practices. Durham, N.C.: Duke University.

Law, J. y Singleton, V. (2013). ant and politics: working in and on the world. Qualitative Sociology,36(4), 485-502. Recuperado de htps://doi.org/10.1007/s11133-013-9263-7.

Moser, I. (2008). Making Alzheimer’s disease mater. Enacting, interfering and doing politics of nature. Geoforum, 39(1), 98-110.

Mosse, D. (2005). Cultivating development. An ethnography of aids policy and practice. London: Pluto Press.

Presidencia de la República (2011). Quinto informe de gobierno. 2.7 Sector minero. Recuperado de htp://quinto.informe.gob.mx/informe-de-gobierno/quinto-informe-de-gobierno.

Presidencia de la República (2013). Primer informe presidencial. Recuperado de htp://www.presidencia.gob.mx/informe/

Sánchez-Criado, T. (2005). Bruno Latour: haciendo la «res pública». aibr . Revista de Antropología Iberoamericana, número especial, 1-5.

Servicio Geológico Mexicano (2011). Panorama minero del estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí, México. Recuperado de htp://www.sgm.gob.mx/pdfs/SAN_LUIS_POTOSI.pdf.

Stengers, I. (1996). Cosmopolitiques. París: La Découverte.

Stengers, I. (2005). Te cosmopolitical proposal. En Latour, B. y Weibel, P. (eds.), Making things public (pp. 994-1003). Germany: zkm.

Watson, M. C. (2013). Derrida, Stengers, Latour, and subalternist cosmopolitics. Teory, culture & society. Recuperado de htps://doi.org/10.1177/0263276413495283.

Publicado
2018-07-10
Cómo citar
Lamberti, M. (2018). Los conflictos por la minería en territorios indígenas: hacia una comprensión sociológica no sociocéntrica. Carta Económica Regional, (122), 31 - 55. https://doi.org/10.32870/cer.v0i122.7117