Camponeses na universidade: a criação do Mestrado em Desenvolvimento Territorial na América Latina e Caribe

Palabras clave: campesinato, desenvolvimento territorial, construção do conhecimento.

Resumen

Em 2013, foi criado o Mestrado em Desenvolvimento Territorial na América Latina e Caribe (TerritoriAL) no Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPRI) da Universidade Estadual Paulista (UNESP), com o apoio da Cátedra UNESCO de Educação do Campo e Desenvolvimento Territorial, em parceria com a Via Campesina e convênio com a Escola Nacional Florestan Fernandes (ENFF) do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Este é o primeiro Programa de Pós Graduação dirigido preferencialmente à população camponesa como objetivo de acelerar o desenvolvimento de seus territórios. Apresentaremos nossa leitura da construção deste Mestrado, abordandoa desde as origens do processo de criação da Educação do Campo, um paradigma teórico-político construído na relação de movimentos socioterritoriais do campo com universidades e governos. Esta relação constituiu políticas afirmativas que ampliaram o acesso do campesinato aos diversos níveis de ensino, inclusive à universidade. Analisaremos a história desse processo que ocorreu dentro do Programa Nacional de Educação para a Reforma Agrária (PRONERA), instituído em 1998 e que tratou da Educação no Campo em todos os níveis, ou seja desde a alfabetização até o ensino superior. O pronera nasceu como uma das principais políticas públicas emancipadoras dos territórios do campesinato brasileiro e o TerritoriAL também tem como objetivo a proposição de novas políticas públicas para o desenvolvimento desses territórios, através da pesquisa e da tecnologia. Este projeto é voltado principalmente para os jovens e as jovens camponesas das comunidades e dos movimentos vinculados à Via Campesina.   

Biografía del autor/a

Bernardo Mançano Fernandes, Universidade Estadual Paulista - UNESP
Geógrafo y profesor del programa de posgrado en desarrollo territorial de América Latina y el Caribe de la Universidade Estadual Paulista (UNESP); coordinador de la Cátedra de la Unesco de Educación del Campo y Desarrollo Territorial. Cursó desde su bachillerato hasta el doctorado en geografía en la Universidade de São Paulo (USP).  

Citas

Caldart, R. (2000). Escola é mais do que escola na Pedagogia do mst. Petrópolis, RJ: Editora Vozes.

Camacho, R. S. (2014). Paradigmas em disputa na Educação do Campo. Tese de Doutorado em Geografia. Programa de Pós-Graduação em Geografia da Faculdade de Ciências e Tecnologia - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, campus de Presidente Prudente.

Fernandes, B. M. (2013). Construindo um estilo de pensamento na questão agraria: o debate paradigmático e o conhecimento geográfico. Tese de Livre – Docência. Faculdade de Ciências e Tecnologia da UNESP. Recuperado de http://www2.fct.unesp.br/nera/ltd/textos-volume1-bmf2013.pdf

Michelotti, F. (2012) Residência agrária. In Dicionário de Educação do Campo (681-686). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.

Molina, M. (2003) A contribuição do pronera na construção de políticas públicas de Educação do campo e desenvolvimento sustentável. Tese de Doutorado em Desenvolvimen-to Sustentável. Centro de Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Brasília.

Relatório da Segunda Pesquisa Nacional de Educação na Reforma Agrária (IIPERA). (2014) PRONERA/INCRA/IPEA/Cátedra UNESCO de Educação do Campo e Desenvolvimento Territorial, Brasília

Santos, C. A. (2009) Educação do campo e políticas públicas no Brasil: a instituição de polí-ticas públicas pelo protagonismo dos movimentos sociais do campo na luta pelo direito à educação. 2009. Dissertação de Mestrado em Educação. Faculdade de Educação da Universidade de Brasília.

UNESCO (2014). Relatório de Monitoramento Global de Educação para Todos. Brasília: INESCO.

Publicado
2016-06-10
Cómo citar
Mançano Fernandes, B. (2016). Camponeses na universidade: a criação do Mestrado em Desenvolvimento Territorial na América Latina e Caribe. Carta Económica Regional, (115), 18. https://doi.org/10.32870/cer.v0i115.5669