Conflicto y poder en las investigaciones socioambientales Un necesario contexto teórico

Jorge Federico Eufracio Jaramillo

Resumen


El presente artículo tiene como objetivo la creación de un marco teórico, conceptual y epistemológico general para el estudio de conflictos socioambientales. En este sentido, se resalta el valor analítico de conceptos como conficto, poder y territorio, que permiten entender las dimensiones sociales, políticas, económicas, espaciales, culturales y simbólicas de los mencionados fenómenos sociales. El texto no solo desea cumplir con las metas estrictamente académicas, sino denunciar las asimetrías, desigualdades, agravios y estructuras de poder que están detrás de los daños sistemáticos al medioambiente.


Palabras clave


conflicto; medioambiente; poder; territorio; territorialidad;

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar, M. y Contreras, C. (2009). La geografía ambiental. Orígenes, ámbito de estudio y alcances.

En Chávez, M., González, O. y Ventura, M. (eds.), Geografía humana y ciencias sociales. Una

relación reexaminada (pp. 261-296). Zamora: El Colegio de Michoacán.

Arsel, M., Mena, C., Pellegrini, L. y Radhuber, E. (2014). Property rights, nationalization and extractive industries in Bolivia and Ecuador. En Bavinck, M., Pellegrini, L. y Mostert, E. (eds.),Conficts over natural resources in the global South - conceptual approaches. London: CRC Press.

Bourdieu, P. (2009). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Brenner, L. y Hütl, H. (2009). Ecología política. Un análisis geográfco de confictos en un «medio ambiente politizado». Presentado con base en el ejemplo de la Reserva de la Biosfera Sian Ka’an, Quintana Roo. En Chávez, M., González, O. y Ventura, M. (eds.), Geografía humana y ciencias sociales. Una relación reexaminada (pp. 317-347). Zamora: El Colegio de

Michoacán.

Carruthers, D. (2008). Introduction. Popular environmentalism and social justice in Latin America. En Carruthers, D. (ed.), Environmental justice in Latin America. Problems, promise, and practice. London: Te MIT Press.

Composto, C. y Navarro, M. (2014). Claves de lectura para comprender el despojo y las luchas por

los bienes comunes naturales en América Latina. En Composto, C. y Navarro, M. (comps.),Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alter-

nativas emancipatorias para América Latina. Ciudad de México: Bajo Tierra Ediciones.

Di Giminiani, P., Aedo, A. y Loera, J. (2016). Ecopolíticas globales. Medioambiente, bienestar y poder.

Santiago de Chile: Hueders.

Fontaine, G. (2003a). Enfoques conceptuales y metodológicos para una sociología de los confictos ambientales. En Cárdenas, M. y Rodríguez, M. (eds.), Guerra, sociedad y medio ambiente. Bo-

gotá: Foro Nacional Ambiental.

Fontaine, G. (2003b). El precio del petróleo. Confictos socioambientales y gobernabilidad en la Región

Amazónica. Quito: FLACSO sede Ecuador, Instituto Francés de Estudios Andinos.

Guerrero, P. (1999). Aproximaciones conceptuales y metodológicas al conficto social. En Ortiz, P. (comp.), Comunidades y confictos socioambientales: experiencias y desafíos en América Latina.

Quito: Ediciones UPS, ABYA-YALA.

Gusfeld, J. (2014). La cultura de los problemas públicos. El mito del conductor alcoholizado versus la sociedad inocente. Argentina: Siglo XXI Editores.

Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Acumulación por desposesión. Socialist Register 40, 99-129.

Lifman, P. (2009). Territorialidad discursiva. Lenguaje, poder y geografía. En Chávez, M., González, O. y Ventura, M. (eds.), Geografía humana y ciencias sociales. Una relación reexaminada.

Zamora: El Colegio de Michoacán.

Molina, B. y Muñoz, F. (2004). Manual de paz y conficto. Granada: Eirene, Universidad de Grana-

da.

Moufe, C. (1999). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical.

Barcelona: Paidós Ibérica.

Munévar, C., González, L. y Henao, A. (2016). Confictos socioambientales: entre la legitimidad normativa y las legitimidades sociales. Caso mina La Colosa, Cajamarca (Tolima, Colombia).

Revista Luna Azul, 44, 165-176.

Ortiz, P. (1999). Apuntes teórico conceptuales para el diseño de una propuesta metodológica de manejo de confictos socioambientales a través de la forestería comunitaria. En Ortiz, P.(comp.), Comunidades y confictos socioambientales: experiencias y desafíos en América Latina. Quito: Ediciones UPS, ABYA-YALA.

Paz, M. (2012). Deterioro y resistencias. Confictos socioambientales en México. En Tetreault, D.,Ochoa, H. y Hernández, E. (coords.), Confictos socioambientales y alternativas de la sociedad civil.

Paz, M. y Risdell, N. (2014). Confictos, confictividades y movilizaciones socioambientales en México:

problemas comunes lecturas diversas. Ciudad de México: UNAM, Miguel Ángel Porrúa.

Preciado, J. (2011). Geopolítica crítica francesa: contribuciones a la geografía del poder y a la geografía electoral. En Capron, G., Icazuriaga Montes, C., Levi, S., Ribera Carbó, E. y Tiébaut, V.

(eds.), La geografía contemporánea y Elisée Reclus. Zamora: El Colegio de Michoacán, CIESAS,

Instituto Mora.

Quintana, A. (2008). El conficto socioambiental y estrategias de manejo. Diplomado plan de ordenación y manejo de la cuenca del río Salitre.

Rafestin, C. (2013). Por una geografía del poder. Zamora: El Colegio de Michoacán, Fideicomiso Felipe Teixidor y Monserrat Alfau de Teixidor.

Silva, G. (2008). La teoría del conficto. Un marco teórico necesario. Prolegómenos. Derechos y Valores, X I(22), 29-43.

Stamm, C. y Aliste, E. (2014). El aporte de un enfoque territorial al estudio de los confictos socioambientales. Faro Fractal, 2(20), 66-78.

Svampa, M. y Viale, E. (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos

Aires: Katz Editores.

Tetreault, D., Ochoa, H. y Hernández, E. (2012). Introducción. En Tetreault, D., Ochoa, H. y Hernández, E. (coords.), Confictos socioambientales y alternativas de la sociedad civil.

Toledo, V., Garrido, D. y Barrera, N. (2014). Confictos socioambientales, resistencias ciudadanas y violencia neoliberal en México. Ecología Política Cuadernos de debate Internacional, 46(41),

-124.

Walter, M. (2009). Confictos ambientales, socioambientales, ecológico distributivos, de contenido ambiental... Refexionando sobre enfoques y defniciones. Boletín ECOS, 6, 1-10.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Carta Económica Regional



Carta Económica Regional Año 30, número 122, julio-diciembre 2018 es una publicación semestral editada por la Universidad de Guadalajara a través del Departamento de Estudios Regionales-Ineser, División de Economía y Sociedad del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, Periférico Norte 799, módulo M, segundo nivel, Núcleo Los Belenes, apartado postal 2-43, Guadalajara, Jalisco. C.P. 45100, Za- popan, Jalisco, México. Teléfono: (+52 33) 37703404, extensiones 25770 y 25249. Correo electrónico: revista.cartaeconomica@gmail.com. Direc- ción web: http://cartaeconomica.cucea.udg.mx/. Editora responsable: Asmara González Rojas. Reservas de Derecho al Uso Exclusivo número: 04-2013-080110203000-102. ISSN 0187-7674, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Certificado de título 3929, Certificado de licitud de contenido número 3224, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Permiso sepomex número IM14-0075. Precio por ejemplar: 75 pesos. Impresa en Pandora Impresores, S. A. de C. V., Caña 3657, col. La Nogalera, Guadalajara, Jalisco. Este número se terminó de imprimir en junio de 2018. Tiraje: 200 ejemplares.

Las opiniones y los comentarios expresados por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad de Guadalajara.